1) A should formailag a shall múlt ideje, de manapság már csak a föggőbeszédben használjuk, mint a shall múlt idős formáját.
Peter: Shall I open the door?
Peter asked if he should open the door.
2) Would helyett should – RÉGIES!
I should like an ice-cream. RÉGIES
I would like an ice-cream. MODERN
We should go if you came, too. RÉGIES
We would go if you came, too. MODERN
You should / ought to work harder.
= Keményebben kéne dolgoznod.
You shouldn’t / oughtn’t to drink that.
= Nem kéne / szabadna azt meginnod.
Perfect Infinitive-vel, kellett volna:
You should / ought to have done it long ago.
= Már rég meg kellett volna tenned.
Jack shouldn’t / oughtn’t to have left the book in the office.
= Jacknek nem lett volna szabad az irodában hagynia a könyvet.
Logikus következtetés:
There should be somebody in the house.
= Valakinek lenni kell a házban.
A should itt azt is jelenti, hogy a beszélő szeretné, ha lenne valaki a házban.
4) Amerikaiban sokszor should-ot használnak shall helyett. (Lásd shall)
5) Subjunctive
He suggested that I should leave.
= Javasolta, hogy menjek el.
6) „Ha esetleg”, feltételes módban
If you should meet him, tell him to come.
= Ha esetleg találkoznál vele, mondd meg neki, hogy jöjjön.
7) Kifejezésekben, főleg why-jal és that-telkezdődő mondatokban:
It is not right that so many people should die in wars.
= Nem helyes, hogy annyi ember hal meg háborúban.
Why should anyone want to harm him?
= Miért akarná őt bárki is bántani?
I can’t think why she should be angry with me.
= Nem értem, hogy miért mérges rám.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Kriszta 2008.05.09. 08:48:33
almi 2008.07.14. 13:38:35
Little Red Riding Hood 2008.07.14. 18:04:18
Kriszta, egy jövő idejű igének függő beszédben igenis van múltbeli alakja, rá van kényszerítve. Igen, ez csak függő beszédben elképzelhető, de hát az épp elég :-) Az meg, hogy a would-nak és a should-nak még extra jelentése is van, aminek semmi köze a shall-hez és a will-hez, az már más kérdés.
Lehet, hogy még etimológiailag is van alapja: shall-ből alakult ki a should, aztán mindkét szónak lett önálló jelentése az idők során. Persze erről sajnos nem tudok semmit.